为编排化的收入组织招聘人才
为编排化的收入组织招聘人才
大多数收入岗位的职位描述,仍然是为一个正在消失的世界所撰写的。它们要求候选人拥有个人完成配额的过往战绩、丰富的人脉资源,以及像经营一个小王国一样打理个人客户名单的能力。这些能力依然重要,但它们描绘的是一位“单打独斗的操盘手”,而一个编排化的收入组织,并不是靠单打独斗的人来运转的。它依靠的是那些能够在一个协同系统内工作、愿意传递信号、能够干净利落地完成交接、并且能够跨越职能边界创造价值、而不是把价值囤积在自己部门内部的人。
对于正在搭建这类团队的领导者来说,这是一个看似微妙、实则影响深远的转变。最优秀的个人成交高手,未必自动就是最合适的招聘人选;如果你筛选的特质不对,你就会在每一次招聘中,一砖一瓦地重新砌起你原本想要拆掉的那些孤岛。组织架构设计,要么在招聘环节生根发芽,要么根本无法真正落地。
最重要的特质
对于这类组织而言,招聘中最重要的单一品质,是我们称之为“编排流畅性”(orchestration fluency)的东西:一种把自己的角色视为更大系统中的一部分、并据此行事的本能。它会体现在一些细微之处,比如在没人要求的情况下主动把一个信号传递给同事,为客户账户做好记录以便下一个人能够顺利接手,比起个人的胜利,更在意团队共同的胜利。
你可以有针对性地去探测这种特质。与其问“说说你做过的最大一笔交易”,不如试试这些问题:
- “说说你曾经交接过某个客户账户、并确保它在你离开后依然运转良好的一次经历。”
- “描述一笔因为别人发现了某个线索才得以成交的交易。你当时是怎么处理这个信息的?”
- “你有没有为了更好的团队结果,而放弃个人功劳的经历?”
那些谈起协作式胜利就眼睛发亮的候选人,往往能在编排化的组织中表现出色。而那些只会讲述个人英雄事迹的候选人,无论过往业绩数字多亮眼,往往会遇到困难,因为正是那种曾让他们独当一面、大放异彩的行为方式,在一个协同系统内部反而会造成摩擦。薪酬方案设计也必须解决同样的张力,我们在奖励协作而非孤立作战的薪酬方案一文中对此有详细探讨。
为“接缝”招聘人才,而不只是为“阶段”招聘人才
传统招聘是按阶段配置人手:SDR 在漏斗顶端,AE 在中间,CSM 在末端。而编排化的组织还必须为“接缝”——也就是各职能之间的交接环节——配置人手,因为收入最常在这些地方悄悄流失。
这意味着要为那些旧模式忽略掉的角色招聘人才。要及早引入运营方面的人才:一个编排化的组织能否存活,很大程度上取决于负责“管道系统”的那批人,而优秀的 RevOps 招聘,是收入领导者能做出的回报率最高的决策之一,原因我们在RevOps:让一切协同运转的职能一文中有详细阐述。要招募那些把销售到 CS 的交接环节,视为自己本职工作一部分的销售人员和客户成功经理,这正是拆除销售与客户成功之间那堵高墙所需要的行为方式。而随着联合销售与生态系统业务动作的发展,还需要那些不仅能跨越公司内部边界、也能跨越公司之间边界开展工作的人才。
一个简单的检验方法:对于你配置人手的每一个阶段,都要问一句,谁负责它的进入交接和退出交接?如果答案是“没有人”,那这就是你下一个该招聘的岗位。
面试领导者时要考察系统思维
领导岗位的招聘需要一套独立的评估标准。你要找的不是某个职能领域的最佳专家,而是能够在一个协同系统内运作、并让这个系统变得更好的人。
首先要考察的是对“共担责任”的适应能力:这个人能否为一个自己并不完全掌控的数字负责?一个需要对结果拥有完全掌控权的领导者,会在每一个环节都对编排产生抵触。其次是跨职能的尊重:这位销售负责人是否重视市场部门的专业能力?这位客户成功负责人是否理解销售的业务动作?只以自己所在职能的标准来评判一切的领导者,会在自己团队内部重新制造出孤岛,这一风险我们在市场、销售与客户成功该向同一位领导者汇报吗一文中有详细讨论。最后是系统层面的素养:这位领导者能否就信号、交接与流程进行推理,而不仅仅是就单笔交易和单个营销活动进行推理?这正是区分一位真正的 CRO 与一位头衔更大的销售副总裁的关键所在,我们在首席收入官的崛起一文中对此有详细阐述。
设想两位候选人同时角逐销售总监一职。第一位拥有完美无瑕的个人配额战绩,信奉招募那些凭直觉就能成交的“杀手型”销售人员。第二位则谈论如何构建一套可复制的业务动作、为销售管道加装数据埋点、以及如何辅导交接环节。在一个单打独斗式的组织中,第一位候选人可能会胜出;而在一个编排化的组织中,第二位候选人能够建立起一支产生复利效应的团队,而第一位候选人组建的,只是一群彼此竞争的个体。
让新人融入这套系统
招对人只完成了一半的工作。如果把一位擅长协作的人才安排进一家数据孤立、激励机制鼓励囤积信息的公司,用不了一个季度,他们就会退回到单打独斗的行为模式,因为那正是这个环境所奖励的东西。
真正面向编排的新人融入,意味着从入职第一天起,就要在传授配额和区域划分的同时,教会新员工共享的打法、信号流转的路径,以及唯一真实数据源在哪里。要向他们展示自己的角色如何与其他角色相连,交接环节又在哪里。他们所学习使用的工具同样重要——让新人在一个能够呈现跨职能信号的平台上完成入职培训,本身就是在强化你当初招聘他们时所看重的那种行为。这正是为编排时代搭建收入团队架构这一更宏大命题,与一个个真实加入团队的个体相遇的地方。
关键要点
- 传统招聘筛选的是单打独斗的操盘手,而编排化的组织需要的是能够在协同系统内良好运作的人。
- 多问关于交接、共同胜利以及基于他人信号采取行动的问题。单打独斗式的英雄事迹,能告诉你的信息比你想象的要少。
- 要为职能之间的“接缝”配置人手,而不仅仅是为各个“阶段”配置人手,并且要及早引入运营人才。
- 对于领导者,要考察他们能否坦然为自己无法完全掌控的数字负责、是否尊重其他职能、以及能否进行系统层面的思考。
- 要让新人融入共享的打法与数据体系之中,否则周围的环境会把他们重新变回信息囤积者。
构建一个编排化的收入组织,既是一个组织架构问题,也同样是一个招聘与新人融入的问题。如果你正在为这种模式招兵买马,像 Revnewo 这样的平台,可以每天把跨职能的信号呈现在员工面前,从而强化你招聘时所看重的那种行为。
More from 团队、角色与组织设计
See revenue orchestration in action
Unify your revenue data, signals, and plays on one AI-native platform.